매일일보 = 민경식 기자  |  송출 수수료를 놓고 ‘블랙아웃’(방송 송출 중단) 사태까지 치닫은 케이블TV 업계와 CJ온스타일 간 갈등의 골이 좀처럼 좁혀지지 않고 있다.

CJ온스타일이 지난 5일 0시부로 딜라이브와 아름방송, CCS충북방송에 대한 송출 중단 이후에도 양측은 줄곧 입장문을 내면서 이견이 표면화했다. CJ온스타일은 8일 “당사는 케이블TV 3개 사가 주장하는 극단적 협상안을 제시하지 않았다”며 “홈쇼핑 방송 채널 사용계약 가이드라인에 명시된 대가산정요소를 기반으로 복수의 협의안을 제안했다”고 말했다. 이와 달리, 케이블TV 업계는 “CJ온스타일이 제시한 복수의 협의안은 8VSB(아날로그 송출방식인 단방향 상품) 가입자 제외, 데이터홈쇼핑 송출 중단 후 채널 이동, 50% 이상의 송출 수수료 인하 등 현실적으로 수용하기 어려운 조건”이라고 주장했다. 이와 관련해 CJ온스타일은 8VSB 가입자 제외 협상안은 물론 추가 안을 제시했다고 응수했다. 또한, 지난해 3월 개정된 가이드라인의 가입자 수 산정 기준은 ‘이용자 수’로 바뀌었으나, 케이블TV 업계가 자료를 건내주지 않고 있다는 설명이다. 하지만, 케이블TV 업계는 새 가이드라인에서도 가입자 수 산정 방식에 본질적인 변화는 없다는 입장이다. 이용자 수와 단자 수가 다르다는 말도 근거가 미비하다고 지적했다. 양측은 각자 근거를 내세우며 책임 전가식 태도를 보이고 있다. CJ온스타일은 “이번에 송출 중단한 케이블TV 3개 사는 협상 자료 요구에 불이행하며 가이드라인을 위반하는 등 정상적인 협상이 어려웠다”며  “협상에 따른 계약이 성립되지 않아 송출 중단이 불가피한 조치였다”고 피력했다. 반대로, 케이블TV 업계는 “홈쇼핑 송출 중단은 기본적인 선택권과 시청 경험을 빼앗는 행위이고, 특히 고령층이나 취약계층에 필수적인 소비 채널로 자리 잡은 상황”이라며 협상 테이블 복귀를 주장했다. 블랙아웃 사태에 대해 과학기술정보통신부는 논의 테이블인 대가검증협의체를 수시로 개최하기로 하는 등 갈등 봉합에 나서는 모양새다. 다만, 당장 방송 송출을 중단할 수 있는 권한은 마땅치 않은 형편이라는 점에서 사태 여진이 장기화할 가능성도 배제할 수 없는 상황이다.