매일일보 = 김경렬 기자 | 산업은행이 부산으로 이전하면 국가 경제적으로 15조원의 손실이 예상된다는 분석이 나왔다. 해당 분석에서는 산업은행 기관의 추정 손실만 7조원에 달한다고 설명했다. 산업은행 고객 및 협업기관의 대다수는 부산 이전을 반대하고 있다고 했다.
31일 산업은행 노동조합과 한국재무학회는 서울 여의도 산업은행 본점에서 ‘산업은행 부산 이전 타당성 검토 연구용역 결과 발표회’를 개최했다.
이번 용역은 노조에서 사측의 용역에 대응하는 차원에서 추진했다. 앞서 산업은행은 이전 계획안 수립을 위해 회계법인의 연구용역 결과를 바탕으로 모든 기능과 조직을 부산으로 이전하기로 하는 계획을 금융당국에 보고했다.
재무학회가 분석한 산은의 부산이전 파급효과는 부정적이었다. 학회는 산업은행 이전으로 10년간 산업은행의 수익이 6조5337억원 감소할 것으로 집계했다. 신사옥 건설·주거공급 비용·출장비용 등 비용이 4702억원 증가할 것이라고도 봤다. 누적 손실 규모는 1년차 3720억원, 2년차 8910억원, 3년차 1조5020억원, 4년차 2조2180억원 등으로 쌓일 것으로 봤다.
학회 측은 업무별 수익 감소분 계산은 대내외 설문조사를 통해 거래처 이탈률 및 직원 퇴사 영향 등을 반영해 산출했다. 외부 금융기관 등 네트워크가 중요한 부서는 소통 감소 예상 비율을 추가했다.
국가 경제 측면에서도 15조4781억원 손실이 발생할 것으로 내다봤다. 16조7233억원은 생산 및 부가가치 손실분이고, 신규 창출되는 파급효과는 1조2452억원으로 예상했다. 이중 정책금융 업무 수행 불가로 인한 손실은 2조6677억원에 달했다.
정부 재정 악화를 초래할 것이라는 지적도 제기됐다. 산업은행은 최근 3년간 정부 배당금으로 1조2000억원을 지급했다. 부산 이전 시 막대한 기관 손실이 발생하면, 이같은 배당금 지급도 어려워질 것이라는 입장이다.
산업은행 협업기관과 거래처는 대부분 부산 이전에 반대했다. 학회가 지난달 산업은행의 거래처 또는 협업기관 직원 930명을 대상으로 설문조사한 결과 산업은행 고객 및 협업기관의 83.8%도 부산 이전에 반대했다. 찬성한 거래처 직원은 10.6%, 중립 의견은 5.6%였다.
산업은행이 부산으로 이전해 업무에 불편이 생기면 타 금융기관과 거래할 의향이 있다는 답변은 72.6%에 달했다.
