[매일일보 이경민 기자] 우리나라가 외환시장 개입에 들인 비용이 국내총생산 대비 73개국 중 28위로 중간수준인 것으로 나왔다. 가장 많은 국가는 싱가포르와 중국이었다.
 
외환시장 개입은 중앙은행이 환율조정 등을 위해 외화표시자산이나 파생상품을 매입하거나 자국통화자산을 매도하는 것을 말한다.

외환시장 개입비용은 중앙은행이 보유한 외환포지션을 유지하는 데 드는 비용의 총합이다.   18일 국제통화기금(IMF)이 최근 발간한 외환시장개입비용 조사보고서에 따르면 전 세계 73개국이 지난 2002년부터 2013년까지 외환시장 개입에 들인 총비용은 사후적으로 추산했을 때 연평균 국내총생산(GDP)의 0.6%로 집계됐다.총비용을 사전적으로 추산했을 때는 외환시장에 적게 개입하는 국가는 GDP의 0.2∼0.7%, 많이 개입하는 국가는 0.3∼1.2%를 썼다고 보고서는 분석했다.      보고서는 73개국 중앙은행이 IMF에 매월 말 보고한 외화자산보유 포지션을 기준으로 외환시장개입비용을 추산했다.   사후적 추산 결과를 보면 지난 2002년부터 2013년까지 외환시장 개입에 들인 총비용이 가장 컸던 국가는 연평균 GDP의 2.14%를 들인 싱가포르였고, 2위는 1.84%를 들인 중국이 차지했다.이어 태국, 스위스, 카자흐스탄, 뉴질랜드, 파라과이 등이 GDP의 1% 이상을 외환시장 개입비용으로 썼다.   한국은 GDP의 0.75%를 쓴 것으로 집계돼 평균보다는 소폭 높았지만, 73개국 중 28위로 중간수준을 기록했다.   보고서는 한국과 브라질, 말레이시아, 싱가포르 태국 등은 외환시장에 개입할 때 대차대조표에 나타나지 않는 파생상품에 많이 의존하지만, 겉으로 드러난 전체 파생상품 포지션은 비교적 작은 편이라고 지적했다.    외환시장 개입비용을 가장 적게 쓴 국가들은 GDP의 0%를 쓴 일본, 0.01%를 쓴 캐나다, 0.05%를 쓴 영국 등 대부분 기축통화 국가였다.보고서에 따르면 각국이 외환시장 개입에 쓴 돈은 2008∼2009년 글로벌 금융위기를 거치면서 확대됐다.   미국이 유례없이 대대적으로 돈을 푸는 양적 완화 정책을 펼치면서 외화자산 보유로 벌어들일 수 있는 돈이 줄었고, 각국으로의 자본유입으로 인해 통화완화 압박이 커졌기 때문이다.  아울러 선진국보다는 신흥국의 외환시장 개입비용이 압도적으로 많아 통상 선진국 대비 효과적으로 알려진 신흥국의 외환시장 개입은 많은 재정비용을 동반하는 것으로 추정했다.