김경 서울시의원, ‘다중이용시설 서울형 방역 관련 설문조사’ 결과 공개
응답자 48%, 위드코로나 전환시 “완화된 사회적 거리두기 원해”
[매일일보 백중현 기자] 서울시 감염병 연구센터가 지난해 11월 20일부터 12월 17일까지 서울시 다중이용시설 종사자 및 업주 526명을 대상으로 실시한 ‘다중이용시설 서울형 방역 관련 설문조사’결과를 11일 공개했다.
이번 조사는 서울시의회 도시계획관리위원회 소속 김경 의원(더불어민주당, 비례대표)의 의뢰에 따라 이루어진 것이다. 코로나19로 인한 영향, 업장 내 확진자 경험, 방역 수칙별 효과 인식, 정부정책에 대한 의견, 위드 코로나 관련 인식 등 관련 구조화된 설문지를 기반으로 실시됐다.
김경 의원에 따르면 코로나19로 인해 ‘매우 큰 어려움을 겪고 있다’고 생각한 종사자는 50.4%로 절반 이상이며, 어려움을 약간 겪고 있다는 비율은 43.3%였다. 코로나19 이전 대비 코로나19 기간 동안 매출 감소 평균은 약 42%로서 매출에 상당한 영향을 받은 것으로 보이며, 노래방, 목욕장, PC방, 카페의 업주 및 종사자가 육제적/정신적으로 가장 큰 어려움을 겪는 것으로 나타났다.
업장 내 확진자 방문 후에는 ‘전반적인 손님 감소(91.6%)’, ‘매출감소(87.6%)’, ‘코로나19 확산에 대한 두려움(87.6%)’순으로 어려움을 겪고 있는 것으로 나타났다. 또한 전반적으로 코로나 19 확산방지를 위한 방역 수칙에 대해 효과가 있다는 인식은 높지 않은 것으로 나타났다.
가장 효과가 있다고 여겨지는 방역수칙은 ‘주기적인 환기(약 64%)’, ‘출근중단/퇴근조치(약 62%)’, ‘공용물건 소독 (약 59%)’로 인식한 반면, ‘이용자 간 거리두기(약 40%)’와 ‘출입명부 작성(약 42%)’과 같은 코로나19 확산 방지 및 확진자 동선 추적을 위한 대표적 조치 효과에 대한 인식은 낮은 것으로 나타났다.
‘PC방(약 51%)’, ‘음식점(약 46%)’, ‘목욕장(약 42%)’ 및 ‘카페(약 38%)’에서는 ‘집합금지 최대인원 축소’, ‘업장 운영시간 축소’를 효과가 있는 방역수칙으로 인식했고 ‘주점(모르겠다: 약 91%)’, ‘교육시설(모르겠다: 약 72%)’ 및 ‘노래방(모르겠다: 약 67%)’은 방역수칙의 효과에 대해 다소 회의적인 태도를 보였다.
코로나 확진자 수가 다시 증가할 경우에는 다시 ‘사회적 거리두기 강화(약 21%)’보다는 ‘일상회복 지속 유지하자는 의견(약 53%)’이 더 많았으며, 위드 코로나 전환 이후에는 단계적으로 일상회복의 방향성을 유지하기를 원했다.
또한 서울시 우선 시행 정책에 관하여는 ‘완화된 사회적 거리두기(약 48%)’과 ‘소상공인 피해지원금(약 38%)’순으로 나타났다. 백신 패스 도입에 대해 동의한다고 인식한 비율은 약 43%로, 밀집시설 종사자들은 전반적으로 백신 패스 도입에 대해 긍정적이지 않은 것으로 보였다.
이번 조사 결과와 관련, 김경 의원은 “코로나19로 인해 서울시 다중이용시설 업주들의 경제적 피해가 매우 큰 것이 확인됐다”라며 “경제적 어려움이 육체적, 정신적 어려움으로까지 야기되는 심각한 상황으로 이에 따른 지원정책 및 방역수칙 재정비 등 조치가 필요하다”고 주장했다.
또 “사회적 거리두기가 다시 강화되고 방역패스를 도입하는 시점에서 밀집시설 종사자분들이 우려가 많을 것으로 보인다. 이와 관련해 적절한 피해보상 지원정책을 정비해 방역패스 정책으로 인한 다중이용시설 업주들의 피해를 최소화할 것”을 주문했다.
한편, 김 경 의원은 ‘서울시교육청 코로나바이러스감염증-19 예방을 위한 의무마스크 지급 조례안’, ‘서울시 서울형 유급병가지원에 관한 조례 일부개정조례안’ 발의를 통해 코로나19 확산 방지 및 피해 대응을 위해 힘쓰고 있다.