[데스크칼럼] ‘재난 수준의 양극화’ 진단, 장하성의 오판
상태바
[데스크칼럼] ‘재난 수준의 양극화’ 진단, 장하성의 오판
  • 송영택 기자
  • 승인 2017.06.22 08:03
  • 댓글 5
이 기사를 공유합니다
송영택 산업부장
[매일일보] 문재인 정부 장하성 청와대 정책실장의 한국 경제 상황에 대한 진단이 편견에 갇혀 있다는 지적이 나오며 우려가 높아지고 있다. 환자를 제대로 치료하기 위해서는 정확한 진단이 전제되어야 한다. 심장 기능이 좋지 않은 환자에게 폐의 기능을 강화하는 처방을 내려선 곤란하다.

장하성 정책실장은 최근 추가경정예산 편성과 관련해 “재난에 가까운 현재의 실업상태와 분배 악화 상황에 대해서 장기적이고 구조적인 대응만으로 방치할 수 없다”고 설명했다.
그러면서 장 실장은 통계청의 2016년 소득분배지표를 근거로 들었다. 2016년 소득5분위 중 최하위 20% 계층의 근로소득이 전년에 비해 무려 9.8% 감소했다는 것. 2017년 1분기에도 최하위 20% 계층의 소득이 전년동기대비 5.2% 감소하면서 5분기 연속 감소 추세를 보이고 있다는 통계를 거론했다. 이는 소득분배지표를 대표하는 지니계수와 소득 5분위 배율(소득상위20% 평균소득/소득하위20% 평균소득), 상대적 빈곤율 등을 근거로 ‘재난 수준’이라고 규정한 것으로 보인다.

하지만 2016년 지니계수는 0.304로 전년 0.295에 비해 0.009 악화에 그쳤다. 소득 5분위 배율 역시 5.45배로 전년(5.11배)보다 0.34배 증가했고, 상대적 빈곤율도 14.7%로 전년(13.8%)에 비해 0.9%포인트 증가하는 데 머물렀다.이병태 KAIST 교수 분석에 따르면 지니계수, 소득 5분위 배율, 상대적 빈곤율 등은 노무현 정부시절부터 악화되다가 이명박 정부 초기 2009년부터 박근혜 정부 2015년까지 소득분배지표가 크게 개선됐다. 지니계수는 0.314에서 0.295, 소득 5분위 배율은 5.75에서 5.11, 상대적 빈곤율은 15.3%에서 13.8%로 각각 0.019, 0.64, 1.5%포인트 등으로 크게 개선됐다.또한 ‘더월드팩트’ 조사기관의 불평등지수를 살펴보면 대한민국은 149개국 중 25위로 좋은 나라에 포함돼 있다. OECD 국가와 단순비교해도 중위권을 기록하고 있다. 특히 우리나라와 인구수가 비슷하거나 큰 나라들과 비교해보면 독일, 프랑스 다음으로 소득분배불평등이 가장 작다. 소위 지니계수가 작아서 소득불평등이 낮은 나라들은 슬로베니아(0.237), 덴마크(0.248), 스웨덴(0.249), 슬로바키아(0.260) 노르웨이(0.268) 등 인구수가 1000만명 이하인 나라가 많이 포함돼 있다.아울러 2007~2009년에 비해 2009~2014년 기간의 실질 임금 상승률에서 4위를 기록했다.  우리보다 실질임금이 상승한 나라는 일본, 헝가리, 이스라엘 밖에 없다. 경제 지표가 이런데 어떻게 ‘재난 수준’이라고 단정 지을 수 있는지 의문이다. 이 교수는 “우리나라는 소득1분위(하위 20%)의 가구주 평균연령은 61.3세, 가구원수 2.41명으로 핵가족화와 고령층 확대가 빈곤 확대 통계의 원인이라고 분석했다.이 교수는 “인구수가 많으면 지니계수가 높아질 가능성이 높기 때문에 북유럽과 단순비교해서 우리나라가 불평등하다고 주장하는 것은 옳지 않다”면서 “소득수준이 아니라 소비수준으로 평가하는 것이 필요하다”고 설명했다.

2016년 일시적 통계를 악용해 재난 수준이라고 규정하고 노동시장 개입 명분으로 삼는 것은 사악하다는 비판을 받기에 충분하다.
 


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 5
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
잘하는게있나 2018-06-22 13:12:19
장하성교수는 예전부터 통계를 잘못 제시한 사례가 매우 많았습니다. 통계는 누구나 실수할 수 있고 어떻게 해석하느냐의 문제라고요? 아닙니다. 저도 한때 장하성 교수 강연을 보고 혹했었고 통계실수가 나와도 큰 그림이 옳을 수도 있겠다고 선해했는데 정작 장교수 책이 나와서 큰 그림을 보고 나니 이건 실수가 아니라 고의적이라는 걸 알게 되었지요. 장하성 교수의 통계제시 상당수는 고의적으로 일부 지표를 누락시키거나 반대로 해석한 것입니다. 정치적 이념이고 뭐고를 다 떠나 학자로서 장교수에 대한 실망은 이루 말할수가 없습니다

한심하다 2018-06-22 09:12:13
대기업 편 기자들은 정말 사악하고 졸렬하다...

어이없네 2018-06-22 10:07:17
문빠 욕하면 박사모!!!
미국을 파트너로 이용해먹자하면 매국노!!!
기업편이면 무조건 사악하고 졸렬한거냐?!?
진영논리를 떠나 팩트를 인식하고 냉철한 지성 및 이성이 필요할 때다..
한대 치면 자동으로 주절거리는 인간이 되지 말자구...생각좀 하며 살자구...
그런 흑백논리는 개나줘버려라.. 밑에 너한테 한마디 하는거다!!!

흑백논리? 2018-06-22 11:40:04
기술이전도 안해줘도 무기팔아주고 시키는대로 법어겨가며 사드기습설치하고.. 뭘더 줘야 이용하는건가요?? 미국이 우호국이고 도움을 받은것도 사실입니다.. 하지만 언제까지 굽신거릴건가요..당신은 당신주위에 굽신거리는놈 대우해주던가요?? 이용만하겠지.. 미국이아니라 전셰계 어떤나라에도 그정도 정성이면 동맹이아니라 혈맹이라 칭할겁니다..또한 기업이 350프로 성장할동안 근로자들은 100프로 일자리는 47프로 늘었읍니다. 우리나라에서 기업은 사회악입니다..장하성교수의 통계자료를 모두 보고도 그소리나 나오나봅시다..차이나는 클라스 한번 보세요

제발 앞으로 나아가자 2018-06-22 20:01:09
실제 생활에서 체감하는 것과 조사 내용이라고 나오는 것과도 일치하지 않습니다. 지금은 시작단계입니다. 지표니 뭐니 그것이 다라고 얘기할 수 없는 부분으로 벌써부터 우려를 표할것은 아니라고 생각합니다. 분명 시각이 다른 부분도 있을 수 있겠지만 정부는 혼자서만 일하는 곳도 아닙니다. 이제 시작단계 다들 일을 잘 할 수 있도록 신뢰를 가지고 따라주는 것도 정말 필요한 시기가 아닐까요. 뭔가를 까기보다 아직 시작되지도 않은 단계에서 기다려 주는 것이 필요한것 같습니다. 기자님 뭔가 진행되고 나서 더 열심히 일하세요.